MacBook Pro (Early 2011) รีวิวโน้ตบุ๊กทรงพลังที่มาในรูปลักษณ์คุ้นตา
แม้ Apple จะพยายามผลักดันแนวคิดยุคหลังพีซี (Post-PC era) แต่การกลับมาของ MacBook Pro รุ่นต้นปี 2011 พิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขายังคงให้ความสำคัญกับเครื่อง Mac อย่างยิ่ง โดยการอัปเกรดครั้งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงภายในที่ดุดันที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของซีรีส์นี้ แม้รูปลักษณ์ภายนอกจะดูไม่ต่างจากเดิม แต่ไส้ในถูกยกเครื่องใหม่ทั้งหมดเพื่อยกระดับประสิทธิภาพให้ก้าวกระโดด
ดีไซน์และการสัมผัส: ความคลาสสิกที่ยังคงมาตรฐานสูง
หากมองเพียงผิวเผิน คุณแทบจะแยก MacBook Pro รุ่นนี้ออกจากรุ่นก่อนหน้าไม่ได้เลย เพราะ Apple ยังคงใช้ตัวเครื่องแบบ Unibody ที่ขึ้นชื่อเรื่องความแข็งแรงและคุณภาพการผลิตระดับอุตสาหกรรม สิ่งที่เปลี่ยนแปลงมีเพียงเล็กน้อย เช่น พื้นผิวของฝาอลูมิเนียมที่มีการปรับเปลี่ยน และการอัปเกรดช่องอ่านการ์ดเป็น SDXC
จุดสังเกตที่ชัดเจนที่สุดคือสัญลักษณ์รูปสายฟ้าของพอร์ต Thunderbolt ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการเชื่อมต่อความเร็วสูงตัวใหม่ โดยพอร์ตนี้ยังคงใช้หัวต่อแบบ Mini DisplayPort เช่นเดิม ส่วนองค์ประกอบอื่นๆ อย่างคีย์บอร์ดที่พิมพ์สนุกที่สุดในคลาส และทัชแพดแบบ Glass Multitouch ยังคงยอดเยี่ยมเหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าเสียดายคือจำนวนพอร์ต USB ที่ยังมีน้อยและวางตำแหน่งชิดกันเกินไป รวมถึงการที่หน้าจอความละเอียดสูง (1680 x 1050) ยังคงเป็นตัวเลือกเสริมไม่ใช่มาตรฐาน
ขุมพลังและการประมวลผล: นิยามใหม่ของความเร็ว
MacBook Pro รุ่นนี้คือโน้ตบุ๊กที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีการทดสอบมา โดยเฉพาะรุ่นหน้าจอ 15 นิ้ว ที่ใช้ซีพียู Sandy Bridge (สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่จาก Intel) รุ่น Core i7-2720QM แบบ Quad-core ความเร็ว 2.2GHz ซึ่งให้คะแนนการประมวลผลดิบสูงจนเกือบเทียบเท่ากับเครื่อง Mac Pro ที่ใช้ซีพียู Xeon
ในด้านกราฟิก Apple เลือกใช้การทำงานแบบสลับการ์ดจออัตโนมัติ โดยใช้ AMD Radeon HD 6750M สำหรับงานหนัก และ Intel HD Graphics 3000 สำหรับงานทั่วไป เพื่อช่วยประหยัดพลังงานและลดความร้อน แม้ว่าการ์ดจอ Radeon จะทรงพลังมากจนรันเกมอย่าง Half-Life 2 ได้อย่างลื่นไหล แต่ก็แลกมาด้วยเสียงพัดลมที่ดังและตัวเครื่องที่ร้อนขึ้นบริเวณบานพับ
| รุ่นอุปกรณ์ | Geekbench | Xbench OpenGL | อายุการใช้งานแบตเตอรี่ |
|---|---|---|---|
| MacBook Pro (Early 2011) | 9647 | 340.1 (Radeon) / 157.78 (Intel) | 7 ชม. 27 นาที |
| MacBook Pro (Early 2010) | 5395 | 228.22 | 5 ชม. 18 นาที |
| iMac (Mid 2010) | 5789 | N/A | N/A |
| MacBook Air (Late 2010) | 2717 | 117.38 | ~7 ชม. 30 นาที |
สำหรับการใช้งานในระบบปฏิบัติการ Windows ผ่าน Boot Camp เครื่องรุ่นนี้ยังคงทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม โดยสามารถรันเกม Batman: Arkham Asylum ได้ที่ 60fps อย่างลื่นไหล ซึ่งหากผู้ใช้เลือกอัปเกรดเป็น SSD ขนาด 128GB จะยิ่งช่วยให้การทำงานรวดเร็วกว่าฮาร์ดดิสก์แบบ 5,400RPM อย่างเห็นได้ชัด
ฟีเจอร์เสริม: FaceTime HD และ Thunderbolt
Apple ได้อัปเกรดกล้องเว็บแคมเป็น FaceTime HD ความละเอียด 720p ซึ่งให้ภาพที่คมชัดขึ้นกว่ารุ่น VGA เดิมอย่างมาก แม้ว่าซอฟต์แวร์บางตัวอย่าง Photo Booth หรือ Skype ในขณะนั้นจะยังไม่รองรับความละเอียด HD อย่างเต็มที่ก็ตาม
ส่วน Thunderbolt ซึ่งเป็นพอร์ตเชื่อมต่อข้อมูลความเร็วสูง 10Gbps แบบสองทิศทาง แม้ในวันที่รีวิวจะยังไม่มีอุปกรณ์เสริมรองรับมากนัก แต่ความสามารถในการส่งสัญญาณภาพผ่าน Mini DisplayPort ไปยังจอภายนอกก็ทำได้อย่างไร้รอยต่อ ถือเป็นก้าวสำคัญที่ Apple เปลี่ยนมาตรฐานการเชื่อมต่อโดยไม่ต้องเปลี่ยนหัวต่อใหม่
ข้อเท็จจริงสำคัญ
- ประสิทธิภาพ: เร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าถึง 2 เท่า และเร็วกว่า MacBook Air รุ่น 11.6 นิ้ว เกือบ 5 เท่า
- การจัดการพลังงาน: ใช้งานทั่วไปได้นานประมาณ 7 ชั่วโมง ด้วยระบบสลับการ์ดจออัตโนมัติ
- การเชื่อมต่อ: เปิดตัวพอร์ต Thunderbolt ความเร็วสูง 10Gbps และรองรับ SDXC
- กล้อง: อัปเกรดเป็น FaceTime HD 720p ให้คุณภาพวิดีโอที่ดีขึ้น
- จุดด้อย: ราคาสูง, พอร์ต USB มีจำกัด และไม่มีตัวเลือกไดรฟ์ Blu-ray
คำถามที่พบบ่อย
MacBook Pro รุ่นปี 2011 แตกต่างจากรุ่นปี 2010 อย่างไรในด้านรูปลักษณ์?
แทบไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัด มีเพียงสัญลักษณ์รูปสายฟ้าที่พอร์ต Thunderbolt และพื้นผิวฝาเครื่องอลูมิเนียมที่เปลี่ยนไปเล็กน้อยเท่านั้น
ระบบสลับการ์ดจออัตโนมัติทำงานอย่างไร?
เครื่องจะใช้ Intel HD Graphics 3000 สำหรับการทำงานทั่วไปเพื่อประหยัดไฟและลดความร้อน และจะสลับไปใช้ AMD Radeon HD 6750M โดยอัตโนมัติเมื่อต้องประมวลผลกราฟิกหนักๆ เช่น การเล่นเกมหรือตัดต่อวิดีโอ
พอร์ต Thunderbolt มีประโยชน์อย่างไรในขณะนี้?
ในเบื้องต้นสามารถใช้ส่งสัญญาณภาพไปยังจอภายนอกผ่านอะแดปเตอร์ Mini DisplayPort และรองรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ความเร็วสูงในอนาคตที่ความเร็ว 10Gbps
แบตเตอรี่ใช้งานได้นานแค่ไหนในการใช้งานจริง?
จากการทดสอบใช้งานทั่วไป เช่น การท่องเว็บผ่าน Chrome, Firefox และการแก้ไขภาพ/วิดีโอ สามารถใช้งานได้นานประมาณ 7 ชั่วโมง
ควรเลือกอัปเกรดเป็น SSD หรือไม่?
แนะนำให้เลือกอัปเกรดเป็น SSD 128GB เนื่องจากฮาร์ดดิสก์มาตรฐาน 5,400RPM มีความเร็วค่อนข้างต่ำ ซึ่ง SSD จะช่วยให้การตอบสนองของระบบรวดเร็วขึ้นอย่างมาก
