คดี Jeffrey Epstein: กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เปิดเผยเอกสารชุดใหม่และประเด็นการปกปิดข้อมูล
ความคืบหน้าล่าสุดของคดีอื้อฉาวระดับโลก เมื่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (Department of Justice หรือ DOJ) ได้ทำการเปิดเผยชุดข้อมูลใหม่ 3 ชุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Jeffrey Epstein หลังจากที่ก่อนหน้านี้ได้มีการปล่อยเอกสารไปแล้วเกือบ 4,000 ฉบับ เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของ Epstein Files Transparency Act หรือกฎหมายว่าด้วยความโปร่งใสของไฟล์เอปสไตน์
ข้อมูลชุดใหม่นี้ประกอบด้วยหลักฐานสำคัญจำนวนมาก ทั้งภาพถ่ายหลายร้อยใบและบันทึกทางศาลที่เชื่อมโยงถึง Epstein และผู้ใกล้ชิด โดยสามารถแบ่งรายละเอียดของข้อมูลออกเป็น 3 ส่วนหลัก ดังนี้:
- ชุดข้อมูลที่ 5 (Data Set 5): รวบรวมภาพถ่ายของฮาร์ดไดรฟ์ โฟลเดอร์เอกสารทางกายภาพ และแบบฟอร์มการส่งมอบพยานหลักฐาน (Chain-of-custody forms) ซึ่งเป็นเอกสารยืนยันลำดับการครอบครองหลักฐานเพื่อป้องกันการปลอมแปลง
- ชุดข้อมูลที่ 6 (Data Set 6): เน้นไปที่เอกสารจากคณะลูกขุนใหญ่ (Grand Jury) ในคดีที่เกิดขึ้นในเขตใต้ของนิวยอร์ก ซึ่งดำเนินคดีกับ Epstein และ Ghislaine Maxwell ผู้สมรู้ร่วมคิด
- ชุดข้อมูลที่ 7 (Data Set 7): ประกอบด้วยเอกสารจากคณะลูกขุนใหญ่เพิ่มเติมจากคดีในนิวยอร์ก และรวมถึงหลักฐานจากคณะลูกขุนใหญ่ในรัฐฟลอริดาเมื่อปี 2007
หนึ่งในประเด็นที่น่าสนใจในชุดข้อมูลที่ 7 คือบันทึกการสนทนาปี 2019 ระหว่าง R. Alexander Acosta และสำนักงานความรับผิดชอบทางวิชาชีพ (Office of Professional Responsibility หรือ OPR) ของ DOJ โดยเนื้อหาเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบว่าทนายความในสำนักงานอัยการสหรัฐฯ เขตใต้ของฟลอริดา มีพฤติกรรมผิดจรรยาบรรณหรือไม่ ในการทำข้อตกลงไม่ฟ้องร้อง (Non-prosecution agreement) ให้กับ Epstein ในขณะที่เขากำลังถูกสอบสวนในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งในขณะนั้น Acosta ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานดังกล่าว
| ชุดข้อมูล | เนื้อหาสำคัญ | แหล่งที่มา/บุคคลที่เกี่ยวข้อง |
|---|---|---|
| Data Set 5 | ภาพถ่ายฮาร์ดไดรฟ์, โฟลเดอร์ และแบบฟอร์มคุมหลักฐาน | พยานหลักฐานทางกายภาพ |
| Data Set 6 | เอกสารคณะลูกขุนใหญ่ | เขตใต้ของนิวยอร์ก (Epstein & Maxwell) |
| Data Set 7 | เอกสารคณะลูกขุนใหญ่ และบันทึกการสนทนาปี 2019 | นิวยอร์ก, ฟลอริดา และ R. Alexander Acosta |
อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยข้อมูลครั้งนี้ไม่ได้เป็นที่พึงพอใจของทุกฝ่าย โดยกลุ่มผู้เสียหายที่เป็นผู้หญิง 19 คน และนักการเมืองจากพรรคเดโมแครตได้ออกมาประท้วง โดยระบุว่าเอกสารที่ได้รับเป็นเพียงส่วนน้อยและมีการ เซ็นเซอร์ (Redaction) หรือลบข้อมูลบางส่วนออกอย่างรุนแรงโดยไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจน ส่งผลให้วุฒิสมาชิก Chuck Schumer ประกาศว่าจะผลักดันให้มีการลงมติเพื่อให้วุฒิสภาสามารถฟ้องร้องรัฐบาลทรัมป์ เพื่อบีบให้มีการเปิดเผยไฟล์ทั้งหมดอย่างครบถ้วน
นอกจากนี้ ยังเกิดเหตุการณ์ความผิดพลาดในการจัดการไฟล์ โดย DOJ ได้ลบไฟล์อย่างน้อย 16 ไฟล์ออกจากชุดข้อมูลแรก ซึ่งรวมถึงภาพถ่ายที่มี Donald Trump ปรากฏอยู่ แต่ภายหลังได้นำภาพดังกล่าวกลับมาลงใหม่ พร้อมชี้แจงผ่านแพลตฟอร์ม X ว่าในตอนแรกมีการระบุว่าต้องตรวจสอบเพื่อปกป้องผู้เสียหาย แต่หลังจากตรวจสอบแล้วพบว่าไม่มีผู้เสียหายรายใดอยู่ในภาพนั้น จึงนำกลับมาเผยแพร่โดยไม่มีการแก้ไขใดๆ
ทางกระทรวงยุติธรรมยอมรับว่ายังมีเอกสารอีกหลายแสนหน้า ที่ต้องดำเนินการเปิดเผย โดยระบุว่าได้ใช้ทนายความมากกว่า 200 คนในการตรวจสอบความถูกต้องของไฟล์ก่อนจะนำออกสู่สาธารณะ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
- DOJ เปิดเผยข้อมูล 3 ชุดใหม่ (Data Set 5, 6, 7) ตามกฎหมาย Epstein Files Transparency Act
- ข้อมูลประกอบด้วยภาพถ่ายหลักฐาน, เอกสารคณะลูกขุนใหญ่ และบันทึกการตรวจสอบจรรยาบรรณทนายความ
- มีการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการเซ็นเซอร์ข้อมูลที่มากเกินไปจากกลุ่มผู้เสียหายและวุฒิสมาชิก
- มีการลบและนำภาพของ Donald Trump กลับมาลงใหม่หลังจากยืนยันว่าไม่มีผู้เสียหายในภาพ
- ปัจจุบันมีทนายความกว่า 200 คน กำลังตรวจสอบเอกสารที่เหลืออีกหลายแสนหน้า
คำถามที่พบบ่อย
เอกสารชุดใหม่ที่ DOJ เปิดเผยมีอะไรบ้าง?
ประกอบด้วย 3 ชุดข้อมูลหลัก ได้แก่ ภาพถ่ายอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและแบบฟอร์มคุมหลักฐาน (ชุดที่ 5), เอกสารคณะลูกขุนใหญ่จากนิวยอร์ก (ชุดที่ 6) และเอกสารคณะลูกขุนใหญ่จากนิวยอร์กและฟลอริดา รวมถึงบันทึกการสอบสวนภายในปี 2019 (ชุดที่ 7)
ทำไมกลุ่มผู้เสียหายถึงไม่พอใจการเปิดเผยข้อมูลครั้งนี้?
เพราะพวกเขามองว่าเอกสารที่ได้รับเป็นเพียงส่วนน้อย และมีการลบข้อมูลสำคัญ (Redaction) ออกเป็นจำนวนมากโดยไม่มีการชี้แจงเหตุผล ทำให้ไม่ได้รับความโปร่งใสอย่างที่ควรจะเป็น
ประเด็นเรื่องภาพของ Donald Trump คืออะไร?
DOJ ได้ลบภาพที่มี Donald Trump ออกในช่วงแรกเนื่องจากกังวลเรื่องการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้เสียหาย แต่ภายหลังตรวจสอบแล้วพบว่าไม่มีผู้เสียหายอยู่ในภาพ จึงได้นำภาพกลับมาเผยแพร่อีกครั้ง
R. Alexander Acosta เกี่ยวข้องอย่างไรกับคดีนี้?
Acosta เคยเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในฟลอริดา ซึ่งถูกตรวจสอบโดย OPR ว่ามีการกระทำผิดจรรยาบรรณหรือไม่ ในการทำข้อตกลงไม่ฟ้องร้องให้กับ Jeffrey Epstein ในคดีล่วงละเมิดทางเพศ
ปัจจุบันกระบวนการเปิดเผยเอกสารดำเนินไปถึงไหน?
DOJ ยอมรับว่ายังมีเอกสารอีกหลายแสนหน้าที่ต้องเปิดเผย และกำลังใช้ทีมทนายความกว่า 200 คนในการกลั่นกรองข้อมูลก่อนนำออกสู่สาธารณะ
