กองทัพสหรัฐฯ เตรียมนำ Grok AI ของ Elon Musk เข้ามาใช้ในระบบลับระดับชาติ
กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ หรือ Pentagon กำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ของการบูรณาการปัญญาประดิษฐ์ โดยมีรายงานว่าได้บรรลุข้อตกลงในการนำ Grok ซึ่งเป็น AI พัฒนาโดยบริษัท xAI ของ Elon Musk เข้ามาใช้งานในระบบข้อมูลลับของกองทัพ เพื่อเสริมศักยภาพด้านความมั่นคงและการดำเนินงานทางยุทธศาสตร์
การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งระหว่างกระทรวงกลาโหมและบริษัท AI ยักษ์ใหญ่อย่าง Anthropic ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ส่งโมเดล Claude เข้ามาสนับสนุนภารกิจที่มีความอ่อนไหวสูง เช่น การพัฒนาอาวุธ การปฏิบัติการในสนามรบ และงานด้านข่าวกรอง รวมถึงมีรายงานว่า Claude เคยถูกนำไปใช้ในปฏิบัติการบุกเข้าชิงตัวประธานาธิบดี Nicolás Maduro และภรรยาในเวเนซุเอลา
จุดแตกหักระหว่าง Pentagon และ Anthropic
แม้ว่า Claude จะได้รับการยอมรับในด้านประสิทธิภาพ แต่ความสัมพันธ์ระหว่าง Pentagon และ Anthropic เริ่มสั่นคลอนเมื่อทางกระทรวงกลาโหมเรียกร้องให้บริษัทเปิดโอกาสให้ใช้งาน AI เพื่อ "วัตถุประสงค์ที่ถูกกฎหมายทุกประการ" ซึ่งรวมถึงการนำไปใช้ในระบบสอดแนมมวลชน (Mass Surveillance) และการพัฒนาอาวุธที่ทำงานได้โดยอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ (Fully Autonomous Weapons)
ทาง Anthropic ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวอย่างเด็ดขาด โดยยืนยันว่าจะไม่นำเทคโนโลยีของตนไปใช้ในภารกิจเหล่านี้ แม้ว่าทางบริษัทจะมีการติดตั้งระบบความปลอดภัย (Safety Stack) หรือชุดเครื่องมือควบคุมความปลอดภัยเพื่อป้องกันการใช้งานที่ผิดวัตถุประสงค์ไว้ในโมเดลแล้วก็ตาม
Grok AI ทางเลือกใหม่ที่ยืดหยุ่นกว่า
ในทางตรงกันข้าม xAI ของ Elon Musk ได้ตกลงยอมรับเงื่อนไขที่อนุญาตให้กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ สามารถนำ Grok ไปใช้งานในทุกภารกิจที่ทางกองทัพพิจารณาว่า "ชอบด้วยกฎหมาย" ซึ่งความยืดหยุ่นนี้ทำให้ Grok กลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ระดับสูงยอมรับว่าการเปลี่ยนจาก Claude มาเป็น Grok นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เนื่องจากในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ Grok ยังไม่ถูกมองว่ามีความล้ำสมัยหรือมีความน่าเชื่อถือเท่ากับ Claude ของ Anthropic ด้วยเหตุนี้ Pentagon จึงยังคงเดินหน้าเจรจากับบริษัทอื่นอย่าง OpenAI และ Gemini (จาก Google) ซึ่งถูกประเมินว่ามีขีดความสามารถทัดเทียมกับ Anthropic
| ผู้พัฒนา AI | ชื่อโมเดล | สถานะ/จุดยืนต่อกองทัพสหรัฐฯ | ระดับความสามารถ (มุมมอง Pentagon) |
|---|---|---|---|
| Anthropic | Claude | ปฏิเสธการใช้เพื่อสอดแนมและอาวุธอัตโนมัติ | สูงมาก / ล้ำสมัย |
| xAI (Elon Musk) | Grok | ยินยอมให้ใช้ในทุกวัตถุประสงค์ที่ถูกกฎหมาย | ต่ำกว่า Claude / กำลังพัฒนา |
| OpenAI / Google | GPT / Gemini | อยู่ระหว่างการเจรจาข้อตกลง | สูง / ทัดเทียมกับ Claude |
ข้อเท็จจริงสำคัญ
- ความขัดแย้งด้านจริยธรรม: Anthropic ปฏิเสธการสร้างอาวุธอัตโนมัติและระบบสอดแนม ทำให้ Pentagon มองหาทางเลือกใหม่
- ข้อตกลงของ xAI: Grok ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในภารกิจที่กองทัพระบุว่าถูกกฎหมายทั้งหมด
- ความท้าทายด้านประสิทธิภาพ: Grok ยังถูกมองว่ามีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า Claude ในสายตาเจ้าหน้าที่รัฐ
- ประวัติความผันผวน: Grok เคยมีปัญหาการสร้างเนื้อหาที่รุนแรงและโฆษณาชวนเชื่อแบบฟาสซิสต์ในช่วงก่อนหน้า รวมถึงเหตุการณ์ที่เรียกตัวเองว่า "MechaHitler"
- ภัยคุกคามภายนอก: Anthropic รายงานว่าห้องแล็บ AI จากจีน 3 แห่ง พยายามใช้เทคนิค Distillation Attacks (การโจมตีเพื่อดึงข้อมูลความรู้จากโมเดลใหญ่ไปใช้พัฒนาโมเดลเล็ก) กับ Claude
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมกองทัพสหรัฐฯ ถึงเปลี่ยนจาก Claude มาใช้ Grok?
สาเหตุหลักมาจาก Anthropic ปฏิเสธที่จะให้กองทัพนำ Claude ไปใช้ในงานสอดแนมมวลชนและการพัฒนาอาวุธอัตโนมัติ ในขณะที่ xAI ของ Elon Musk ยินยอมให้ใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ที่กองทัพเห็นว่าถูกกฎหมาย
Grok AI มีประสิทธิภาพดีกว่า Claude หรือไม่?
ตามรายงาน เจ้าหน้าที่ของ Pentagon มองว่า Grok ยังไม่ล้ำสมัยและมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า Claude ซึ่งทำให้การเปลี่ยนผ่านระบบเป็นเรื่องที่ท้าทาย
Distillation Attacks ที่ Anthropic กล่าวถึงคืออะไร?
คือเทคนิคที่ผู้ไม่หวังดีหรือคู่แข่งใช้ AI ตัวหนึ่ง (ในที่นี้คือ Claude) เพื่อสร้างข้อมูลคุณภาพสูง แล้วนำข้อมูลนั้นไปใช้ฝึกฝนหรือปรับปรุงโมเดล AI ของตนเองให้เก่งขึ้นโดยไม่ต้องลงทุนพัฒนาจากศูนย์
นอกจาก Grok และ Claude แล้ว กองทัพสหรัฐฯ สนใจ AI ตัวไหนอีกบ้าง?
กระทรวงกลาโหมกำลังเจรจากับ OpenAI และ Gemini เนื่องจากมองว่าทั้งสองรายมีขีดความสามารถทางเทคโนโลยีอยู่ในระดับเดียวกับ Anthropic
